OTRA VEZ LOS PLURIS José Woldenberg Creí –ingenuamente- que el Presidente y el PRI se habían olvidado del tema de las fórmulas de integración de las Cámaras del Congreso para construir mayorías artificiales luego de la experiencia reciente del Pacto por México. ¿Para qué andarle buscando tres pies al gato si el Pacto probó que […]

Escribió Michelangelo Bovero: “Es un error reducir la política a una especie de guerra, o a una guerra ritualizada como el futbol. Un error que muchos continúan cometiendo…con consecuencias a veces dramáticas…La política no es, como pretendía Foucault con la inversión de la fórmula de Clausewitz, la continuación de la guerra con otros medios; es, en cambio, un complicado “juego mixto”, como dirían los expertos en la teoría de juegos. La dimensión conflictiva es ineliminable ciertamente, porque está conectada con la lucha por la conquista del poder; pero esta misma dimensión conflictiva, a la que estamos habituados a llamar “lucha política”, pierde sentido si es absolutizada, si no es puesta en relación con la dimensión del ejercicio del poder político y con la función esencial de éste. El poder político tiene una razón de ser propiamente no conflictiva, más aún, anticonflictiva: impedir que los conflictos…entre los individuos y los grupos disgreguen la sociedad, laceren el tejido de la convivencia civil, de la que depende la existencia de cada uno. En otras palabras, ejercer el poder político, gobernar, significa resolver…los conflictos, regular la vida colectiva, disciplinar los comportamientos”. (Luis Salazar –coordinador-. ¿Democracia o posdemocracia? Fontamara. 2014.)

Leo lo siguiente: “Buscan rescatar a N.L. de políticos. Monterrey. Para revertir la corrupción, inseguridad y pobreza en que el bipartidismo ha metido al Estado, el movimiento ciudadano “Rescatemos Nuevo León” lanzó una convocatoria para sumar simpatizantes… Mediante un correo electrónico, el empresario Fernando Turner, que encabeza al grupo, explica que su meta es la […]

Ya sabemos que en las próximas elecciones competirán diez partidos. Y a diez meses de los comicios varios temas son dignos de atención. Las elecciones tienen varias caras. Aquí algunas de ellas.

Registros. Los partidos necesitarán ahora el 3 por ciento de la votación para mantenerse vivos. Antes requerían el 2 y antes el 1.5. La barrera es cada vez más alta. En las últimas elecciones para diputados federales, las de 2012, estos fueron los porcentajes logrados por cada uno: PRI 31.93, PAN 25.89, PRD 18.35, PVEM 6.12, PT 4.59, PANAL 4.08 y MC 4.00. Habrá entonces que ver, más allá de las oscilaciones en la votación…

El Consejo General del INE aprobó el registro de tres nuevos partidos. Empezarán a ejercer sus derechos y prerrogativas y a cumplir con sus obligaciones a partir del primero de agosto. Inmediatamente, como impulsadas por un resorte automático, se multiplicaron las voces en contra de ese “exceso”. La retórica anti política y los prejuicios anti pluralistas ponen en juego diversas objeciones a los nuevos registros que simplificando reduzco a tres: a) son muchos, b) no me gustan, c) cuestan demasiado.

Pero si la ley prohíbe que los partidos coaligados puedan postular las mismas listas de candidatos plurinominales a diputados y senadores, y esas listas están atadas al voto de mayoría relativa, entonces, en efecto, el voto no puede otorgársele a ninguna de las listas porque la voluntad del elector resulta contradictoria al marcar dos o más partidos con listas distintas. El problema entonces se encuentra en esa prohibición. ¿Por qué no pueden partidos coaligados postular listas conjuntas? Ni lógica ni políticamente se sostiene dicha prohibición.