Sí, preocupante lo que viene sucediendo en las dos instituciones centrales del sistema electoral: el INE y el Tribunal. Ambas fueron creadas para generar confianza en los procesos comiciales, irradiando imparcialidad y certeza. Y preocupa que algunos de los integrantes de la Sala Superior del Tribunal y del Consejo General del INE no han entendido su misión.

Del resultado de las próximas elecciones dependerán los eventuales escenarios: un congreso plural equilibrado quizá pueda revisar nuestro sistema electoral buscando el consenso de las fuerzas políticas y el avance progresivo en materia democrática; no obstante, una coalición legislativa con los suficientes votos como para reformar la Constitución podría destruir mucho de lo edificado, como ya lo intentó AMLO y por fortuna, fracasó.

Como dice la vieja y sabia conseja: “de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno”. No bastan los objetivos nobles si no se toman en cuenta las circunstancias, las restricciones que impone el entorno y sobre todo si las aspiraciones y necesidades de los otros son suprimidas por decreto.

La aspiración de hombres y mujeres que piensen con su cabeza sobrevive. No somos marionetas del ambiente en el que nos movemos y por ello el anhelo de contar con un criterio propio no debería resultar descabellado. Por el contrario.

El presidente anunció de nuevo su intención de acabar con varias dependencias de Estado autónomas. Dijo que mandaría una iniciativa en el próximo periodo de sesiones del Congreso. También se negó a asistir al informe anual de la ministra presidente de la Corte.

La multicitada prueba PISA emite una nueva llamada de atención. Por lo menos por algunos días el tema educativo vuelve a adquirir visibilidad pública. Los resultados han generado diferentes reacciones y no puede ser de otra manera. Pero, por supuesto, podemos cerrar los ojos ante las evidencias o intentar algunas respuestas.

Si existiera en el presidente una mínima sensibilidad democrática, luego del rechazo a la primera terna hubiera confeccionado una nueva que permitiera el diálogo y la negociación en el Senado. Pero no, aprovechando que ya existen antecedentes, solo modificó a una integrante de la propuesta.

Además de la elección presidencial, la del próximo Congreso será crucial para el futuro del país. Una larga tradición presidencialista opaca la centralidad del Legislativo, pero de los resultados electorales dependerá la nueva correlación de fuerzas que modelará no solo la vida política de México. Es un hecho que a las elecciones federales de 2024 asistirán dos coaliciones (PRI-PAN-PRD, por un lado, y Morena-PT-PVEM por el otro) y MC solo.

Morena es una muy amplia y exitosa coalición forjada por Andrés Manuel López Obrador como plataforma para su lanzamiento como candidato presidencial. Succionó a la parte mayoritaria del PRD y no puso obstáculo alguno para que se sumaran personas y organizaciones de muy diferente trayectoria, ideología e intereses. Ahí encontraron cobijo expriistas, expanistas, políticos de larga data y novatos, con experiencia en la gestión pública y simples ambiciosos. No hubo filtro alguno porque de lo que se trataba era de sumar.

Pasó desapercibido el noventa aniversario de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de México que se cumplió el mes pasado. Seguro porque la fecha icónica es la de la Ley Orgánica de 1929, mal entendida y sobrevalorada, pero quizá es un buen momento para contrastar las ideas profundamente diferentes de la de 1933 y la vigente, aprobada en 1944. Porque autonomía universitaria no siempre quiso decir lo mismo.