Se calcula que entre 8.9 y 9.8 millones de personas pasen a incorporarse a la categoría de aquellas que están por debajo de la línea de pobreza por ingresos, y que entre 6.1 y 10.7 millones se encuentren con un ingreso inferior a la línea de pobreza extrema.

La buena política es una actividad dura y complicada. Puede abrir posibilidades, construir futuro, desplegar acciones en favor de los más, intentar, por ejemplo, elevar el nivel de la educación o la cobertura y calidad de la salud, impulsar el crecimiento económico, la equidad social y súmele usted. Pero es un oficio que se despliega en medio de persistentes limitaciones de todo tipo: presupuestales, normativas, institucionales, políticas, las derivadas del contexto internacional y sígale sumando. Por ello, en política querer no es poder.

Es difícil comprender a las personas. Una a una son un enjambre de ideas, ambiciones, frustraciones, telarañas, heridas y demás, que resultan indescifrables. Creo que todos lo sabemos. Y no solo la sabemos, lo vivimos. Pero si ello es complicado resulta mucho más arduo tratar de entender a los grandes grupos humanos, piense usted en partidos, sindicatos, seguidores de un equipo de futbol, comedores de hamburguesas, patinadores sobre hielo. Pensemos, por ejemplo, en nosotros, los mexicanos.

Intercambiar opiniones solo con las personas que piensan como uno, que sostienen los mismos prejuicios, que parten de premisas similares, nos va haciendo más rígidos e intolerantes. Se establece una conformidad sólida con la comunidad a la que pertenecemos o nos adscribimos, pero se es incapaz de refrescar las nociones que ordenan nuestras vidas con el viento de otras formas de pensar.

Los órganos constitucionales autónomos surgieron para atender tareas específicas que el gobierno no podía cumplir cabalmente y fortalecer un Estado constitucional de derecho. No fueron un capricho sino la respuesta a exigencias sociales.

Es relativamente sencillo identificar el temperamento autoritario: quiere impedir que exista todo aquello que no se parece a él o a su imagen de lo que debe ser la vida. Pretende imponer a otros sus convicciones y no tolera siquiera la diversidad de opiniones. Por ello tiene bien aceitado el resorte prohibicionista.

Entre nosotros hay algo que no se acaba de entender de manera cabal. Y en esa posición parece estar nuestro presidente: que los derechos lo son precisamente para que nadie —nadie— pueda conculcarlos. Son garantías individuales —como se decía antes— que colocan un dique para que la decisión personal no sea vulnerada ni por el Estado ni la Iglesia ni por otros particulares.

Se sabe, Mijaíl Gorbachov, desde la cúspide del poder soviético, intentó reformar no solo la política sino la vida en la URSS. Como Secretario General del Partido Comunista de 1985 a 1991, emprendió una transformación que acuñó dos expresivas nociones: glasnost y perestroika.

El militante, y no digamos el fanático, piensa que él y los suyos encarnan el progreso, la virtud, los mejores intereses de la colectividad. Sin esa convicción es difícil ser militante (por supuesto que los hay cínicos, aquellos que no creen en nada y solo velan por sus intereses, pero esos son harina de otro costal). Y quizá no pueda ser de otra manera: ¿de qué otra forma se alimenta el entusiasmo, la fe en la causa?

La presente administración no valora la autonomía y desearía alinear no solo al INE, sino al resto de los órganos autónomos.