La conducción gubernamental parece llevar a un mayor autoritarismo junto con más pobreza. Ojalá me equivoque.

Son muchas las necesidades y escasos los recursos y por ello se requiere abordar los retos con conocimiento y tratando de sumar diagnósticos. Y, sin embargo, fuimos testigos de una operación política en la cual la mayoría de los legisladores bloquearon cualquier posibilidad de efectiva discusión.

Córdova dio una lección de pedagogía democrática. Y ese enunciado no es una frase retórica: sereno, conocedor, claro, se dio a la tarea de escuchar, responder, poner sobre la mesa información y evidencias, ofreció análisis y reflexiones y no se mimetizó con la vulgaridad y la tontería. Fue un ejemplo de lo que potencialmente puede ser esa importante tribuna de deliberación, ahí donde concurren diversas expresiones políticas y fórmulas de leer nuestra realidad.

Después de casi tres años de gobierno, hay una serie de preguntas que me parecen ineludibles para tener una mediana idea hacia donde conducen los dichos y los hechos de nuestro presidente. ¿Cómo debería ser el Estado y el espacio público derivados de las definiciones presidenciales?

La idea que preside el discurso presidencial es que entre Estado y sociedad civil existe un juego de suma cero; que lo que gana uno, lo pierde la otra y a la inversa. Y él entiende que de lo que se trata es de fortalecer al Estado y disminuir a la sociedad civil (la sociedad organizada).

En ese marco, el cine mexicano —inercial, complaciente, insípido— también se vio zarandeado por un puñado de jóvenes que decidieron que su oficio podía ser otra cosa: un artefacto vivo, crítico, innovador. Y entre ellos, sin duda, destacó Felipe Cazals por su fuerza expresiva.

Se trata de un científico perverso, con disfraz de oveja, cuyo conocimiento y avidez de poder lo lleva no solo a cometer distintos crímenes, sino que pretende dominar al planeta. Tres elementos se conjugan: saber, maldad y ambición. Pero los segundos no serían nada sin el primero. Es el conocimiento el que lo convierte en un sujeto temible. El saber de punta, en manos solo de algunos, hace volar la imaginación de lo que esos seres humanos podrán hacer con nosotros, pobres mortales.

La agenda feminista no es solo pertinente sino necesaria si es que queremos construir una convivencia medianamente armónica: cese a la violencia de todo tipo contra ellas, vigencia real de los derechos reproductivos (incluida la interrupción del embarazo durante las primeras semanas de gestación), trato laboral igual, no discriminación. Se trata de reivindicaciones que se han abierto paso teniendo como catapulta las movilizaciones, planteamientos, iniciativas de muy diversos grupos feministas.

No deja de llamar la atención y preocupar la adhesión (en ocasiones hechizo) al régimen cubano de franjas relevantes de la izquierda mexicana. Máxime cuando fue a través de la vía democrática que nuestra izquierda logró crecer, fortalecerse y llegar a los espacios de representación y a los gobiernos estatales y federal.

México puede encaminarse a una gran operación de simulación cuyo único objetivo es dar gusto a una obsesión o a un antojo de nuestro presidente: las ganas de volverle a plantear al país un dilema inexistente: conmigo o contra mí. “Me quedo o me voy”.