La ciencia y el conocimiento parecen “estar contra las cuerdas”. Así se dice cuando un boxeador se encuentra arrinconado por su rival, apoyándose en las sogas, presagiando su próxima derrota. Si la actual tendencia anti ilustrada acaba por imponerse estaremos en otro mundo y no será mejor.

Si uno quiere hablar seriamente sobre el presupuesto del INE vale la pena hacer un poco de historia. Ahí —no en las comparaciones de higos con melones— se encuentra la explicación.

La propuesta de “austeridad” que le han presentado al INE tiene dos objetivos: negar los recursos necesarios para que el Instituto realice la muy probable revocación de mandato con los mismos estándares que los de una elección y volver a desatar una campañita de desprestigio contra el INE acusándolo de no ser sensible a los dictados de austeridad del gobierno.

En 1929 se inició en la Unión Soviética la colectivización forzosa. Se trataba de erradicar la propiedad privada en el campo (encarnada en los kulaks) para reconvertirla en koljoses (propiedad colectiva). Ante la resistencia de millones de campesinos la respuesta fue una cruda represión. Se expidieron leyes y decretos que los convirtieron en enemigos del pueblo y como tales “castigados”. Asesinatos, despojos, deportaciones se sucedieron a un ritmo enloquecido.

Empiezo el año leyendo a Diego Fonseca en su libro Amado líder. El universo político detrás de un caudillo populista, HarperCollins, México, 2021). Apenas he leído unas cuantas páginas, pero me he topado con la enumeración de características de una realidad que seguramente no le será ajena al lector.

El eufemismo de la “Cuarta Transformación” lo que oculta es una regresión en materia política, un intento de vuelta al hiperpresidencialismo, un proyecto autoritario. Aunque, pensándolo mejor, tal vez no lo oculta.

El debate en el espacio público se está adelgazando. Los razonamientos son sustituidos por dichos mecánicos, los hechos por datos inexistentes, la complejidad de nuestros problemas reducidos a fórmulas simplistas, la diversidad de opiniones realmente existente convertida en dos bandos impermeables. Las descalificaciones además de groseras suelen ser ad hominem. No se valora la argumentación, se leen intenciones (por supuesto perversas). Y el insulto, último recurso de quien se queda sin razones, está presente desde el inicio.

Enrique Florescano recibió el Premio Alfonso Reyes que otorga El Colegio de México. Caray, una buena noticia. Reconocimiento merecido a un historiador y animador cultural de excepción. Un hombre sabio que ha creído en la necesidad de irradiar conocimiento para enriquecer nuestra convivencia y conversación.

En el marco de un seminario internacional sobre corrupción y política, que se efectuó en la FIL de Guadalajara, Mauricio Merino dio una auténtica lección. Una breve pero sustantiva cátedra de cómo no dejar pasar mentiras, así sean del presidente. Dijo: “en un entorno ominoso” es necesario defender la verdad, el diálogo plural y nuestros derechos.

El acuerdo presidencial del 22 de noviembre puede sintetizarse de la siguiente manera: si mis deseos se topan con normas constitucionales y legales, e incluso tratados internacionales, que puedan contradecirlos, deben prevalecer mis deseos. Mi voluntad es suprema y aquello que se le oponga debe ser removido.